01.13.10
阿枝阿樹廣東汕頭
上個週末在故鄉彰化，晚餐享受溪湖阿枝羊肉爐，早餐吃彰化阿樹擔仔麵，另一晚餐品嚐花壇的廣東汕頭沙茶火鍋，餐桌上親情洋溢，心底卻覺得對故鄉有點陌生。今年(2010) 一月九日，坐了十多個小時的飛機， 我 回到了南加州的家，行李尚未打開，先開網路，看到台灣的立委補選結果，本土政黨候選人全上，有點意外但很欣慰。從名字來看，阿枝阿樹應是本土台灣人，而廣 東汕頭沙茶火鍋老闆則是新台灣人，他們長久居住台灣，認識台灣，而有成功的餐廳，滿足台灣人的需要，也引起了我的自醒。
我 曾在台灣住了二十多年，對它也有一片真情，也關心它的前途，但居住美國近三十年後，最近對台灣似乎已漸陌生，這次返回彰化時，感覺更深刻。試想，一個不曾 久居台灣的人，如何對台灣的政治，有深厚正確的認識？只要關心台灣，認同民主，會提筆寫文章的人，都有權利提出看法，但是如果一直有錯誤的判斷，做出離譜 的預測，甚至不時批判本土政黨領導人，這樣的外來獨立評論家，值得繼續受寵愛嗎？或許遠來的和尚會唸經，但是如果常唸錯經文，是否應該換個新的？
生 長於中國的人，對中國認識深，而共產制度下掙扎過的人，對共產黨有親身體驗，如果口才好，文筆流暢，批判中國，鬥爭共產黨，讓台灣人更認識中國，但是如果 論台灣政治生態，可能差一些。如果愛台灣，要表達不同的看法，想替台灣出一口氣，最好的方法，不是公開批判本土領導人，更不是用刻薄言辭諷刺，應該是提供 客觀的建言，讓台灣人做參考。如對個人領導有意見，不妨寫張私人信函，效果或許會更好。擺出高姿態，逼人非聽不可，實在讓人看不慣。
本土的媒體，台灣的新聞或美國的網路，要繼續提供外來作家珍貴的版面，助長似是而非的言論嗎？那些評論家的煽動力，或許只會增加混亂而已。這次到阿枝阿樹和 廣東汕頭沙茶火鍋的店，台灣選舉的結果，提醒了我，對台灣提出意見時，不能不更謹慎謙虛，終究是台灣人較了解台灣，無論美國民主制度多完善，個人的美國經 驗如何寶貴，台灣終究有不同的民俗，有獨特的歷史背景。如果一些看法，能讓台灣人做參考，或許就很不錯了，何必強求呢？
溪湖阿枝羊肉爐
料理功夫無糊塗
政論若是常錯誤
媒體何必直伽頗 (盲挺)
